Um comitê de acadêmicos da União Internacional de Ciências Geológicas rejeitou, por ampla maioria, uma proposta para declarar o início do Antropoceno, uma nova época do tempo geológico. O anúncio foi feito em 5 de março. Para ser aceito, o pleito deveria ser aprovado por, pelo menos, 60% dos votantes. Atualmente, segundo a linha do tempo dos geólogos, a Terra está no Holoceno, que começou há 11.700 anos com o recuo das grandes geleiras.
Foto por Chris LeBoutillier
Mudar para o Antropoceno implicaria reconhecer as mudanças recentes induzidas pelo homem nas condições geológicas como suficientemente profundas para encerrar o Holoceno. Essa declaração teria um impacto significativo na terminologia em livros didáticos, artigos de pesquisa e museus em todo o mundo, orientando os cientistas em sua compreensão do presente e futuro.
Evidências
Cientistas pertencentes ao Grupo de Trabalho do Antropoceno da União Internacional de Ciências Geológicas buscaram evidências que pudessem ratificar a instauração da era do Antropoceno. No ano de 2023, o coletivo optou por iniciar a era marcada pela influência humana no lago Crawford, localizado em Ontário, no Canadá, uma notícia que teve ampla divulgação.
Os sedimentos presentes no lago conservaram registros minuciosos das alterações geoquímicas ao longo do tempo. As análises do solo do lago indicaram o ano de 1952 como o ponto inicial do aAntropoceno. Esta decisão foi respaldada pelo grupo, pois tal ano coincide com o período de crescimento econômico, energético e urbano no pós-guerra, além da emergência da ameaça nuclear global decorrente da Guerra Fria.
Decisão contrária
Os membros do comitê que votaram contra o Antropoceno não estavam apenas avaliando a consequência desse período para o planeta, mas também quando precisamente ele começou. A proposta do Antropoceno situou seu início em meados do século XX, associando-o aos testes de bomba nuclear e à disseminação global de radiação, dentre outros elementos. Alguns membros do comitê consideraram essa definição muito restrita, argumentando que o impacto humano na Terra remonta a períodos anteriores, como a Revolução Industrial e a colonização das Américas e da Austrália.
Após a votação, que resultou em 12 votos contra a proposta, quatro a favor e duas abstenções, algumas questões processuais permanecem, conforme indicado pelo presidente do comitê. Esse debate sobre como situar nosso tempo na história da Terra levou a uma nova atenção ao mundo dos cronometristas geológicos.
Os geocientistas reconhecem que a era atual se destaca na história da Terra, com evidências claras de mudanças ambientais induzidas pelo homem desde meados do século 20, como testes nucleares, poluição industrial e aquecimento global. No entanto, a definição precisa do Antropoceno deve atender a critérios geológicos específicos, o que tem sido objeto de debate.
Poluição visual noturna também indica atividades humanas – Imagem por Reprodução/Wikimedia Commons
Para entender
A proposta do Antropoceno teve início em 2009, formulada pelo Prêmio Nobel de Química Paul Crutze e, desde então gerou discussões sobre a melhor forma de definir esse período e seu ponto de partida. Embora a rejeição da proposta não signifique um referendo sobre o impacto humano na Terra, o debate continua entre os cientistas sobre como interpretar e categorizar as mudanças que nossa civilização está causando no planeta.
Edição do texto: Notícia dos Vales
Receba notícias no seu WhatsApp. Clique aqui para entrar no nosso canal ou aqui para participar dos grupos de notícia.
